Tatas,TCS在解雇Cyrus Mistry时违反了规则:RoC的RTI答复

孟买在塔吉克斯坦总统穆萨里突然辞职,分别违反了《公司法》,RBI规则,更重要的是,塔塔自己的公司章程RoC孟买在RTI答复中表示。

信息公司(RoC)助理注册商Uday Khomane于10月3日在孟买作出了知情权(RTI)答复,是应Shapoorji Pallonji集团投资部门于8月31日提出的RTI请求而作出的。

答复中说,Mistry被免职担任Tats Sons董事长以及担任塔塔咨询服务(TCS)总监的方式违反了2013年《公司法》的相关法律规定;储备银行有关NBFC的规则;更重要的是,塔塔集团(Tata Sons)的公司章程(AoA)第118条,塔塔集团是多元化的塔塔集团的母公司,已在金融机构注册为NBFC。

塔塔儿子公司的发言人拒绝就PTI发送的问题发表详细评论,他说:“我们不希望对此事发表评论,因为此事有偏见。”

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热

PTI看到了RTI答复的副本,该答复是基于2016年10月24日董事会政变后塔塔斯提供的文件的评估而得出的,Mistry被解雇为集团董事长。

该报告提供了中华民国的内部观点,有趣的是,与孟买国家公司法律法庭(NCLT)今年早些时候对Mistry提出的请愿书提出异议的异议完全相反。

在一次董事会政变中,米斯特里(Mistry)于2016年10月24日被解职为塔塔儿子(Tata Sons)董事长,距孟买大厦(Bombay House)拐角处不到两个月,孟买大厦是这家拥有150年历史的集团的全球总部,净资产超过65%来自国外的收入。

米斯里(Mistry)家族是非塔塔最大的单一股东,拥有塔塔儿子(Tata Sons)18.4%的股份。他被轻拍接管了这个1030亿美元的集团的股份,成为继塔罗儿子诺瓦吉·萨克拉特瓦拉(1934-38 ),2012年12月,族长拉坦·塔塔(Ratan Tata)退休。

根据公司秘书Parikh&Associates的引用,Mistry在2016年12月13日举行的临时股东大会上以93.11%的选票被撤职为TCS董事,该书引用了《 2013年公司法》第169(2)条以及第115和100(2)条。 (a)将其驱逐。

但RoC的答复指出,TCS并未将Mistry的完整代表权发送给所有股东,这违反了《公司法》第169(4)(b)条。

RTI的答复基于孟买RoC西部地区总监SP Kumar提出的查询,该调查发现Tata Sons删除Mistry时违反了其AoA条款第118条。

该报告只能由PTI获得,其中指出:“塔塔儿子的《协议书》第118条规定,可以按照其任命所指定的相同程序,即由四人组成的selection选委员会,根据主席的推荐,罢免主席。罢免委员会,只有董事会有权罢免其董事长”。

进一步补充说,塔塔儿子公司是“已经在印度储备银行正式注册的NBFC,任何管理变更都需要印度储备银行事先批准”,这也没有得到遵守。

答复还列举了与TCS于2016年12月13日召开的临时股东大会(EGM)有关的若干违规行为,该临时股东大会罢免Mistry为董事会董事。

TCS于2016年11月9日采纳了塔塔儿子公司秘书兼首席运营官的信,作为解雇Mistry的特别决议通知。

答复指出,塔塔儿子的这封信是发送给TCS的,而没有任何董事会决议授权发布该信的证明。该报告还指出,“表面上看来,TCS没有收到适当的”特别通知。

中华民国还表示,TCS“公司秘书”随后“独自”将据称来自塔塔儿子公司的日期于2016年11月9日的特殊通知转发给了Mistry。

“ TCS副总裁兼CS于2016年11月11日写的信违反了2013年《公司法》第169(3)条的规定,因为发送此类信的权力归公司董事会所有,”注意到RoC报告。

RoC进一步指出,“由于2016年11月9日至11日之间没有召开TCS董事会会议,并且在没有任何董事会决议授权TCS采取行动的情况下”,公司秘书这样写的信和由此产生的行动将是无效的。 -initio。

此外,TCS还没有“违反《公司法》第169(4)(b)条,因此“于2016年12月13日召开的临时股东大会决议案”,没有向所有股东派出Mistry的完整股东代表权。删除Mistry也将无效。

孟买中华民国在2017年1月25日的信中致信公司事务部区域主任,着重指出了这些担忧。

“随着对相关文件的验证进一步发现该公司违反了《公司法》及其规则的规定,我将此事转交给地区总监,以根据《公司法》第11条第2款对调查结果进行验证《 2014年公司(注册办事处和费用)规则》。

SP Kumar,RoC孟买在回覆中说:“ RoC得出结论认为交易无效[附件C点(1)至(4)]必须用明确的词表示根据2014年《公司(注册机构和费用)规则》第10(4)条,电子表格或电子表格或文件视情况而定是无效的。”

但是,尚不清楚该部对这些观察采取了什么进一步的行动。

Mistry和他的哥哥Shapoor Mistry通过他们的投资公司,是塔塔儿子公司最大的非塔塔股东,拥有18.4%的股份。

该集团的投资公司目前正在国家公司法上诉法庭上与塔塔·索恩斯展开法律斗争,指控塔塔·索恩斯压迫小股东和管理不善。法庭周三在新德里开始审理此案。