COAI负责人的SOS:停止收取许可费和SUC

即使电信部和行业监管机构TRAI对电信行业陷入困境的原因不屑一顾,印度蜂窝运营商协会负责人Rajan Mathews告诉Moneycontrol,政府应该停止收取许可费和频谱使用费(SUC),因为它正在通过预付款来赚钱频谱拍卖。

您是否认为电信行业正在遭受缺乏改革的困扰?

监管机构和许可方似乎都同意需要解决该部门的财务状况。那么,我们是否可以组建一个团队来研究关键方面,看看可以从何而来?这个行业一直在传递给消费者的任何救济。今天,大约46%的农村市场渗透率归功于私营部门。除非私人公司支持诸如BharatNet之类的政府计划,否则将很难在农村市场中实现渗透。

我们谈论的所有内容都来自这个ONE网络。在美国和韩国等其他国家,您可以选择多种网络,例如卫星,电缆或移动网络来访问宽带。在印度,我们拥有这一网络。所有政府计划提供电子政务,医疗保健和金融普惠性都需要依靠该网络。我不确定任何一家公司可以调拨资源来实现所有这些目标。它必须是三四家财大气粗的大公司,他们有决心并有能力使其运作。

相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦,大米计划建立国家商业登记册:报告

要问的问题是:破坏国家财富是否合适?政府根据使用的技术许可。直到2014年,频谱才被放开。公司已投资数十亿美元。向新技术的过渡必须有序。如果有200万人失业,那好吗?这就是监管者和许可人需要建立一种机制的地方,该机制可以保护消费者利益并允许自由的市场动态,但同时也可以保护其中一些投资。重要的是要了解经济和技术格局如何变化。我们为什么不谈论融合?

您认为目前需要进行哪些四项改革以帮助改善行业健康状况?

首先,由于政府已通过频谱拍卖获得了预付款,因此停止收取许可费和频谱使用费。世界上没有哪个国家会同时做到。如果SUC达到1%,许可费达到2-3%,那么该行业将节省行业调整后总收入(AGR)的8-9%。该行业的AGR为360亿美元。

其次,找到一种为OTT运营商和电信公司创造公平竞争环境的方法。让我们弄清楚谁将被许可,谁将不被许可。今天,它是非常临时的。任何在此领域玩游戏的人都必须遵守最低限度的规则。全面了解并确定您应该许可的内容。由于1885年法令规定只有政府拥有提供语音服务的垄断权,因此引起了很多争论。

第三,政府是否可以激励私营运营商做政府想要做的事情,例如到达农村市场?需要一些大胆的举措才能将订单重新带回行业。政府可以允许该行业发行免税债券。这使流动性重新进入该行业。如果您进入某些地区,则政府将考虑放弃AGR或使其在特定地区免税。

AGR也阻碍了农村市场的渗透。例如,如果公司将电话与服务一起出售,则必须将一部分收入作为收入的一部分支付给政府。

与其他世界市场相比,印度运营商面临的挑战是什么?

运营商面临的挑战是收入,因为存在巨大的投资网络压力。消费者想要高速和一流的服务。消费者不仅需要连通性。如果投资者无法获得丰厚的回报,维持投资将很困难。需求曲线上升而收益下降。政府和机构正在努力缩小差距。

您是否认为如果运营商不想向消费者收费,应允许运营商通过不同的方式将投资货币化吗?Facebook就是一个典型的例子。

它必须发生,但您必须定义自己所遵循的经济原则。即使在竞争激烈的市场中,也有一套基本的法律。如今,监管机构如何向行业询问什么构成促销优惠或什么是掠夺性定价?