取消货币化:恩还是祸?

钱德拉·谢卡·戈什(Chandra Shekhar Ghosh)

首先,印度储备银行(RBI)向政府支付的股息急剧下降,主要是因为印钞成本和吸收金融系统过剩流动性的成本。然后发布中央银行发布的2016-17财年年度报告(印度储备银行紧随7月至6月财年),将重返系统的货币的估计价值定为15.28万亿卢比,或接近于该货币贬值的99%。 2016年11月至12月;最后,前印度储备银行行长拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)的最新著作《我做我所要做的》再次使人们重新关注了非货币化。

总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在2016年11月8日宣布,从当日午夜开始,面额为1000卢比和500卢比的所有纸币均将失效。在2016年11月10日至12月30日之间的50天内,撤回了价值15.44万亿卢比的500卢比和1000卢比的纸币,以打击黑钱,假货币和恐怖资金。这些票据占当时流通票据总价值的86.9%。

从第一天开始,此举就引起了许多方面的强烈批评。特别是,在发现几乎99%的纸币重新流通之后,许多人都在质疑此举的有效性。当流通的99%的货币回到系统中时,取消货币化有什么好处?他们说,这清楚地表明,没有黑钱被没收。

相关新闻Bharti Airtel监管负责人Ravi Gandhi退出欧洲央行的拉加德(Lagarde)进行政策改革,这将毫不动摇ED向亚航高层官员发出新的传票,包括首席执行官Tony Fernandes:报告

是的,那是真的。的确,主要从事现金经济活动的小型工业部门遭受了损失,一些工作已经流失,经济增长受到影响。但是所有这些是否都意味着取消货币化是徒劳的?我们应该为此感到后悔吗?作为一个普通人,以及一个人,他先是领导一家大型小额信贷机构,然后一直在所谓的金字塔底部密切追踪人们,现在我是一家与其他部门一起热情地为这一部门服务的银行,我与众不同承担这个。

我们必须记住,取消货币化是政府为打击黑钱而采取的一系列措施之一。首先,它提供了三个月的时间来收回滞留在离岸账户中的未计金额的资金,但反应并不理想。下一个目标是印度境内的黑钱。2016年收入披露计划相对成功。它筹集了6522.5亿卢比,是1997年实施的一项计划的七倍。政府还通过了一项法律,以遏制benami交易,并且对印度与毛里求斯和塞浦路斯的避免双重征税协定进行了修正。我们看不到民主化是孤立的,这是发掘黑钱的更大设计的一部分。

是的,它并没有没收成群的黑钱。但是,银行报告了数十万起可疑交易,人们向银行存入大量现金,其财务背景不合理。调查机构将在适当时候采取行动并追踪这些人。

我们还需要考虑无现金交易的增长。许多人说这是事后才想到的。即便如此,但事实仍然存在,我们看到借记卡和信用卡的使用有所增加,尤其是在以前可能从未使用过卡的领域。每一次这样的交易都会留下痕迹,并确保越来越多的人进入税收网。我们不能忽视现金交易数字化的好处,并明确迈向现金较少的经济。

截至2017年8月5日提交的退货数量增加了24.7%,而上一年的增长率为9.9%。在整个2016-17财年提交的所有申报表(电子加纸质文件)总数为543千万卢比,比2015-16财年提交的申报表增加了17.3%。

在2016-17年度,税基增加了1.26千万新纳税人(纳税申报人加上非纳税申报人)(至2017年6月30日)。

从直接税收征收的19%增长中也可以清楚地看到非货币化的影响。个人所得税预收税款比2016-2017年同期增长约41.79%;个人所得税项下的自我评估税征收额增长了34.25%。

根据所得税部门的数据,截至8月5日,个人纳税人的电子申报表从去年同期的2.22亿申报表增加到279千万,增长了约570万申报表或25.3%。未来的税收合规性将进一步提高。

取消货币化还改善了银行系统中的传递,并导致储蓄的更多金融化。看看过去九个月来银行削减贷款利率的方式,因为它们资金充裕。当借款人决定提取银行资金时,这不会降低投资成本吗?我也相信,从现在开始,人们将把重心从房地产转移到金融资产,例如共同基金,保险等,作为投资途径。

最后,我们必须考虑到政府的另外两项重大举措,并看到大局。他们是国家普惠金融使命Pradhan Mantri Jan-Dhan Yojana,在新政府上台数月之内就成立了。它一直在努力扩大银行业的影响力。截至8月30日,它已开设30.09千万卢比的账户,这些账户中的余额为65,800千万卢比。而且,我们已经看到7月推出了商品及服务税或GST,这是自1991年以来最大的经济改革,旨在建立全国性市场。

所有这些举措形成了一种模式。让我们不要选择并淘汰其中之一。该设计用于结构更改。我们不能避免短期的痛苦以获得长期的收益。

作者是Bandhan Bank Ltd的创始人,总经理兼首席执行官