看起来像小型企业或金融科技贷款机构Prospa（ASX：据报道，由于监管问题并未减轻其运营模式的影响，今年早些时候尝试失败后，PGL将于今天下午在ASX董事会上市。
根据其IPO招股说明书，Prospa将通过发行2900万股股票筹集1.096亿美元，使其市值为6.099亿美元，其市盈率为其企业价值的3.8倍，以预测2019财年的备考收入。
Prospa报告称，自2012年成立以来，该公司已通过其核心在线贷款平台，更新的信贷额度和企业对企业贷款平台向19,000个客户提供了超过10亿美元的贷款。
它将其核心产品描述为在3至24个月内提供价值在5,000到300,000美元之间的分期偿还定期贷款，小型企业可以在短短几分钟内申请，并有可能在下一个工作日转发给他们。
其他值得注意的要点是，Prospa通常不需要为其贷款提供抵押或资产担保，部分原因是Prospa报告已建立了一个使用数据分析和专有技术进行信用决策的“信用决策引擎”。
这一点很重要，因为它吸收的许多小企业贷款都是由Westpac Banking Corp（ASX：WBC），因为它太冒险了。
例如，银行更喜欢专注于房屋贷款的借贷空间，因为这不仅是非常有利可图的，而且是低风险的，因为这些贷款是由房地产本身的抵押担保的。
鉴于小企业贷款的风险要高得多，因为通常很少或没有足够的抵押品来支持贷款，而小企业领域的现金流在例如餐饮业或零售业中却非常不可靠。
由于银行的说法是在风险调整的基础上进行的，因此没有不良贷款之类的东西，只有一笔优质贷款会变成坏账，这有助于他们在避免相对较小的坏账的同时避免其他任何事情，从而获得暴利。
点对点或金融科技贷款的扭曲，弊端或价值主张是，资金通常来自第三方贷方，而不是来自贷方资产负债表的专有基础，这意味着大部分信贷风险转移到第三方贷方。
因此，这会使点对点贷方的财务报告，投资观点和监管分类变得复杂。
可以猜到，Prospas的资金来源多种多样，建议投资者亲自阅读招股说明书，因为我没有足够的空间来讨论这一问题。
Prospa的优势在于，它可以承担更高的风险，以收取更高的贷款利率，但显然，它和投资者都在严重依赖其数据集，专有技术，资产负债表外的融资安排以及特殊的监管状况，以避免出现不良情况债务或一般爆炸。
在截至2019年6月30日的财政年度中，该公司预计将报告净亏损1,690万美元，营收1.36亿美元，这是给予投资者另一个理由得出结论，认为这是一条风险曲线更高的业务。
英国最近出现了许多点对点贷方倒闭的情况，其中包括伦迪（Lendy），据《金融时报》报道，投资者现在面临着“失去平台上超过1.6亿英镑未偿贷款中的很大一部分的风险”。
考虑到财务和风险，Prospa并不是我的一项好投资想法，但这并不是说股票或业务不能继续表现良好。
