消费税与娱乐税一起成为电影业的挑战

在票房方面,电影业在2018年表现强劲。但是,该行业仍在处理去年生效的商品和服务税(GST)的溢出效应。虽然娱乐场所的参与者将统一税制视为一线希望,但它增加了该行业的税负。

自10月5日以来,由于剧院关闭,电影节在中央邦的观众已经无法观看电影。这是由于该州一些地方机构征收娱乐税。除商品及服务税外,已宣布税率在5%至15%之间。大约有400家剧院关闭百叶窗,以抗议当地人身税。

什么是地方人身税?

地方机构税(LBT)是州政府可以指示城市的地方政府征收的税。

相关新闻2020年预算:娱乐界再次敦促合理化消费税,拉吉尼坎斯(Rajinikanth)与熊格里尔斯(Bear Grylls)一起为班迪普尔森林(Bandipur)拍摄《人与野》(Man vs Wild)情节。

中央邦并不孤单

业界已经知道其对28%的高消费税率感到不满。但是他们的失望并没有就此结束。他们后来负担双重税???业界一开始就担心的事情。

去年该州宣布地方税时,泰米尔纳德邦的剧院已经关门大吉。泰米尔纳德邦的电影票对泰米尔语电影征收8%的娱乐税,对其他电影征收20%的娱乐税。这超出了商品及服务税。

消费税问题

由印度多重协会对20个州和联邦领土进行的分析表明,机票上的28%消费税将对12个州产生负面影响,对一个州产生中性影响,对7个州产生正面影响,这份报告的标题为“媒体生态系统:墙壁倒下了???说过。

该报告还补充说,对电影票征收双重税已导致电影票价格大幅上涨。如此高的价格可能会导致剧院的客流量减少,尤其是对于某些过去免征娱乐税的地区性电影院而言。尽管商品及服务税提供了一些好处,但高税收已成为电影业的重大挑战。

不营业的影院对电影业来说是个坏消息。由于罢工,没有任何新电影在中央邦放映。这也影响着工人的生计。

该行业的大企业还不准备遵守新税法。他们认为这将鼓励其他国家征收娱乐税。

诸如马哈拉施特拉邦,古吉拉特邦,中央邦和拉贾斯坦邦之类的国家去年曾表示,它们可以要求当地机构对电影院征收税款。

据新闻报道,马哈拉施特拉邦已经采取措施,通过修订娱乐税法的法案,以当地人身税代替国家娱乐。其他州也准备效仿。

业内人士认为,高昂的消费税和娱乐税可能会阻碍电影业务的增长。

PVR董事长兼总经理Ajay Bijli去年曾说过:“就其本身而言,就质量和数量而言,在不远的将来,如果不比世界上最好的同类,我们将取得同等水平。它(GST)是扩大我们国内票房的机会,与美国,中国乃至较小的市场相比,目前的票房规模很小。通过GST,我们可以在该国的每个角落都有屏幕。