破产和破产法典（IBC）于2016年推出，旨在帮助陷入财务困境的公司，实际上在颠覆流程方面为银行争取了资金。
2017年6月，印度储备银行（RBI）确定了12个不良帐户或资产（NPA），总计占印度NPA总额的25％，可以根据《破产与破产法》（IBC）立即进行处理。
此后，像Essar Steel和Educomp Solutions这样的公司已根据《守则》的规定申请破产解决。
但是问题可能并不像看起来的那样黑白。Moneycontrol采访过的大型会计师事务所的高级官员说，一些公司一直在试图巧妙地颠覆该系统。他们以利益冲突为由拒绝透露身份，因为他们也恰好是这些公司的官方审计伙伴。
例如，一家受压资产的合格投标人可以一直等待公司的等待，这些公司将让其亲属或密切合作伙伴参与竞标过程。
“你永远不能为人类的创造力立法。总有办法破坏系统。法院只能在一定程度上立法。”专门解决债务问题的资深法律专家说。
根据《 The Wire》的一份报告，Educomp Solutions开始将其核心业务转移到与原始发起人有密切联系的其他公司，然后将原始公司实体带到破产法庭。
该报告还指出，旗舰实体已前往国家公司法法庭（NCLT）寻求于2017年5月开始破产程序。但是在这里，只有两家公司最终提交了投标书，它们都是原始发起人的老商业伙伴。
另请阅读：Educomp IBC做了吗，问题报告
“从可预见的未来公司高层管理人员能够看到财务危机的时间起，已经发现一些实体正在试图创建一个相互依赖的实体。主要资产被转移，可以作为发起人和发起人集团的安全网。”四大会计师事务所之一的法医高级官员说。
2017年，据报道有几起涉嫌游击党行为的案件。根据一份报告，雪绒花ARC已于2017年9月与美国国家公司法上诉法庭（NCLAT）接洽，反对Synergies Dooray Automotive的债务重铸计划，理由是该交易具有欺诈性，无效性并树立了错误的先例。
该报告称，Edelweiss ARC还向印度破产与破产委员会投诉，称其为Synergies Dooray Automotive任命的决议专业人士Mamta Binani的游击队行动。
但是，比纳尼（Binani）驳斥了这些指控，称该决议是在国家公司法法庭（NCLT）的批准下发生的，该决议听取并搁置了埃德韦斯的反对意见。
任何债权人都有权将公司实体带入NCLT？拖欠债务或支付利息时用于破产程序。根据IBC，将这些案件优先转交给NCLT。
然后由破产专业人士（IP）接管公司的运营，他们需要180天（六个月）的时间来提出可行的解决方案来偿还贷款。可以再延长90天。
在这270天或9个月内，不能对公司或其资产采取任何行动。如果受知识产权保护的公司未能在270天内提出解决方案，则将任命清算人，并将清算所有资产以偿还债务。
法医专家还指出，一方面，公司可能会将有争议的主要实体清算，但核心资产可能位于其他地方。在这些情况下，很难确定复杂的关联方交易网络，尤其是由于给定的时间有限。
这位官员说：“由于任命的知识产权在这种模糊交易中可能有或没有过去的经验，它可能会被公司利用-转移资金的优势。”但是，他补充说，这主要是在工程和制造领域的一些公司中发现的。
一旦案件转到NCLT，公司还希望减免的另一个领域是未偿债务累积的罚款。Moneycontrol与之交谈的官员说，公司还试图逃避支付这笔利息，这笔利息通常达数十亿卢比。
在这个空间中，整个责任都在IP上，以深入研究该过程。法律专家指出，如果专业人士在决议计划获得批准之前无法进行充分的尽职调查，那么对整个流程进行否决可能是一个挑战。
尽管监管机构可以在不久的将来审查IBC中与破产专业人员有关的漏洞，但仍不清楚这些漏洞是否会产生追溯作用。
